Projekt Europastandard
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
| 2. Vergleiche und Vorschläge zur Verbesserung des belgischen Entwurfs | ||||
| Position 3: Fellhaar 20 Punkte | ||||
|
||||
| In Punkt 3 unterscheiden sich beide Varianten ganz erheblich. Im belgischen Entwurf wird hier lediglich die | ||||
| Verteilung der Langhaarzonen beschrieben. Das Wort "Bart" sucht man hier vergebens. Die Behaarung im Nacken, | ||||
| auf den Schultern, oberhalb der Brust und an den Backen wird hier zusammenfassend als "Mähne" bezeichnet. | ||||
| Anmerkung: Welcher Mann würde seinen Bart auch als Mähne bezeichnen? | ||||
| In Bayern und Österreich bezeichnen die Züchter den langhaarigen Bereich an den Backen als BART und | ||||
| die restlichen langhaarigen Bereiche als MÄHNE; wobei die Mähne an den Flanken auch noch als | ||||
| FLANKENBEHAARUNG bezeichnet werden kann. | ||||
| In Österreich wird als "Fell" der Bereich des Normalhaares am Rücken angesehen. Eigentlich logisch. Diese | ||||
| Aufteilung von kurzhaarigem Fell und langer Mähne ist doch DAS KENNZEICHEN unserer Bartkaninchen. | ||||
| Punkt 3 aus Belgien lehnen wir in dieser Fassung entschieden ab. | ||||
| Zur Aussage "Die Läufe sind ziemlich kurz behaart" | ||||
![]() |
||||
| Vorder- und Hinterläufe können bei langmähnigen Tieren sehr wohl üppig behaart sein. | ||||
| Ein Foto eines Vorderlaufs ist noch in Arbeit. | ||||
| - zurück - | ||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||